Guayaquil, jueves 17 de abril, 9:50, local del Hipermarket en el norte de la ciudad. Tres muertos en intento de asalto al Banco del Pacífico. Los autores materiales e intelectuales del atraco: guardianes de la compañía Fortius International Security.
Volvemos a Guayaqui, a la estación de la Metrovía de la Atarazana para ser exacta. Ahí una chica, llegó bajo los efectos de la escopolamina (antes, la asaltaron en el Cementerio general) donde un guardia privado la violó en el baño más de una ocasión.
En el primer caso de Guayaquil, el saldo es trágico: 3 muertos. En el caso de Madrid, si bien no hay muertos, los videos producen rechazo y asco a la violencia de estos tipos. En el caso de la chica de la Metrovía, es insultante que este guardia haya abusado del estado sin conciencia de la víctima. ¿La coincidencia? En ambos casos se trata de guardianes de empresas privadas de seguridad que violentan los derechos ciudadanos de quienes no llevan uniforme como ellos.
No pretendo criticar a Nebot ni mucho menos. Solo juntar estos hechos para comprender la importancia de lo que alguna vez dijo Jaime Damerval respecto a la seguridad privada, lo que más recuerdo era que no se le puede dar armas y poder a un grupo de personas que no tienen un respaldo jurídico para arrestar, disparar o imponer el orden en la ciudad.
Si un policía debe formarse como 4 años mínimo para trabajar en las calles (y eso que no son los más eficientes que digamos) ¿Cómo esperamos que la seguridad privada nos proteja? Es un poco irónico decir que más gente protegiendo las calles y las propiedades privadas puede ser inseguro. Los ejemplos no son casos aislados, sino un síntoma de lo poco preparada que está la humanidad para ponerse un chaleco antibalas y cargar una pistola.
Yo concuerdo con la teoría de Damerval y espero que esta sicosis colectiva no desencadene más violencia. Y que la comunidad comprenda que más pacos en las calles no garantiza más seguridad... peor más guardias privados.
