Crédito a: www.juventudes35pichincha.blogspot.comseptiembre 29, 2008
agosto 31, 2008
La mejor cobertura
Fue hace dos semanas, en uno de los salones del MAAC (verdaderos congeladores de huesos, pero no de ideas).
Estuve en los talleres de escultura y pintura, con los chicos con discapacidad que participan en el Proyecto Artístico DESARROLLARTE, Crear sin límites.
Este miércoles 3 de septiembre inician las exposiciones de sus trabajos. Vayan a verlos y conózcanlos... no seamos tan pasivos e involucrémonos con ellos, son un verdadero encanto.
Más info en: http://www.desarrollarte.net/
¿Por qué sí?
Porque hay un proyecto de constitución... un P R O Y E C T O... ¿me explico?
No es un deseo, un idealismo... porque para eso teníamos la del 98, que si se toman la molestia de leerla es bien bonita y concisa.
La del 2008 es un Proyecto de país, incluyente. En la sección del Buen Vivir tiene excelentes artículos de inclusión a personas con discapacidad. El 47, que es bien largo, habla del tema: atención especializada en entidades públicas y privadas, viviendas con facilidades de acceso (arquitectónicamente hablando), educación incluyente y también especializada.
Es un buen proyecto, me gusta. Hay que leerlo, solo leerlo, no es un blog panfletario de PAÍS, solo uno que simpatiza con su proyecto.
Escribiendo por un sueño
Viene Jaguares y no tengo plata... hago público mi estado frustrado.
Es la mejor banda de todos los tiempos (para mí) así que porfa, los escasos lectores de este blog que viven en la capital o que tienen el guiso para ir VAYAAAAAAAAAN
Los envidiaré por siempre... ¡Los amo Jaguares!
mayo 13, 2008
El limbo llamado EMELEC
Basta revisar los foros del equipo para notar un sabor amargo entre algunos hinchas. En las tribunas la historia es otra... el hincha azul se gradúa del mejor fanático del Ecuador (el que lo niegue sufre de ceguera o de picado). Pero el emelecista que diga que está contento con el rendimiento del equipo es amarillo o no ha visto la tele ni ido al estadio.
¿Qué pasa en EMELEC? Si uno analiza con cabeza fría y revisa una serie de factores, se dará cuenta que Emelec es malo cuando podría no serlo, veamos:
PUNTOS A FAVOR:
1.- Duffer Altman como preparador físico es un LUJO, por eso no entiendo por qué nuestros jugadores se ahogan en la altura... ¿será que no sé tanto de fútbol como para comprenderlo?
3.- CREO (y aclaro, que solo creo) que la dirigencia es seria y los mantiene al día, hay bonificaciones cuando ganan, tienen un súper líder como el Ñato García apoyándolos... ¿acaso extrañan las puteadas de Quintana para ganar partidos?
4.- Están haciendo pre temporada desde noviembre ¿no? ¿y entonces? ¿dónde está la ventaja sobre otros equipos que la hicieron recién en enero?
PUNTOS EN CONTRA:
1.- Yo sé que Emelec es un equipo de hombres y no de nombres, pero no entiendo por qué la dirigencia invirtió en jugadores de segunda división del fútbol argentino... Emelec está para cosas grandes ¿no? o sea, no digo que traigan a Palermo o a Forlán, pero chuta, si sabemos que Emelec no tiene la gran base de jugadores, en la delantera al menos, hay que traer refuerzos inclementes, luchadores...
2.- El cambio de técnico no le hace bien a ningún equipo. Urquiza nunca me gustó, creo que no fue adecuado contratarlo, pero yo no sé tanto de fútbol. Lo que sí digo con toda seguridad es que las recomendaciones de Urquiza no sirvieron. Creo que fue tiempo perdido con el man... con el Maño empezamos de cero, estamos otra vez en desventaja.
3.- El Maño Ruiz dice que está bien con el equipo que tiene... yo al menos me preocuparía por tener una buena banca... no sé, a veces de las bancas salen grandes cracks. Pero Emelec no tiene buenos jugadores ni en la cancha ni en la banca... ¿cómo hablamos?
SOLUCIONES
No tengo la más mínima idea, yo no tengo la varita mágica ni me creo la súper dotada para dar soluciones. Pero sí doy sugerencias, como hincha... sé que la dirigencia se encontró con un equipo en acefalía, deudas, problemas, etc., etc... pero creo que es hora de aplastar el acelerador.
¿El plan de socios? Yo sé que las cosas apuradas salen mal, sé que no hay mecenas con el guiso para apurar las cosas, pero ya van 5 meses y vamos para los 6 y no hay el plan. Si en lo futbolístico la cosa está dura, a mover a los hinchas. Claro, con el bajo rendimiento la marca Emelec se devalúa, pero sí hay hinchas que seguimos esperando el plan (y creo que somos muchísimos, algunos miles diría yo).
Pilas dirigencia. Hay tiempo aún. Yo sé que ustedes no prometieron copa para este año, pero yo sí creo que podemos serlo con harta fe (como leí por ahí la frase de Paco Zambrano).
El equipo azul 2008... ¿qué les pasa muchachos?
OJO No voy a rayar a la dirigencia. Yo voté por ellos, los apoyé abiertamente y debo confesar que creo que ellos. Sí me molesta que no hayan servido los refuerzos extranjeros... pero más que eso me PUDRE ver a los jugadores sin alma (como los calificó el Ñato). ¡NO HAY PASIÓN POR LOS COLORES DE LA CAMISETA!¿Qué pasa en EMELEC? Si uno analiza con cabeza fría y revisa una serie de factores, se dará cuenta que Emelec es malo cuando podría no serlo, veamos:
PUNTOS A FAVOR:
1.- Duffer Altman como preparador físico es un LUJO, por eso no entiendo por qué nuestros jugadores se ahogan en la altura... ¿será que no sé tanto de fútbol como para comprenderlo?
El Maño y Duffer
2.- A pesar de que se han ido jugadores y cambiado técnico, existe una base de jugadores que se conocen: Aguirre, Triviño, Rivera, el mellizo Quiñónez los juveniles Mena, Pinto... San Marcelo Elizaga y el recién incorporado Michael Arroyo.3.- CREO (y aclaro, que solo creo) que la dirigencia es seria y los mantiene al día, hay bonificaciones cuando ganan, tienen un súper líder como el Ñato García apoyándolos... ¿acaso extrañan las puteadas de Quintana para ganar partidos?
4.- Están haciendo pre temporada desde noviembre ¿no? ¿y entonces? ¿dónde está la ventaja sobre otros equipos que la hicieron recién en enero?
PUNTOS EN CONTRA:
1.- Yo sé que Emelec es un equipo de hombres y no de nombres, pero no entiendo por qué la dirigencia invirtió en jugadores de segunda división del fútbol argentino... Emelec está para cosas grandes ¿no? o sea, no digo que traigan a Palermo o a Forlán, pero chuta, si sabemos que Emelec no tiene la gran base de jugadores, en la delantera al menos, hay que traer refuerzos inclementes, luchadores...
2.- El cambio de técnico no le hace bien a ningún equipo. Urquiza nunca me gustó, creo que no fue adecuado contratarlo, pero yo no sé tanto de fútbol. Lo que sí digo con toda seguridad es que las recomendaciones de Urquiza no sirvieron. Creo que fue tiempo perdido con el man... con el Maño empezamos de cero, estamos otra vez en desventaja.
3.- El Maño Ruiz dice que está bien con el equipo que tiene... yo al menos me preocuparía por tener una buena banca... no sé, a veces de las bancas salen grandes cracks. Pero Emelec no tiene buenos jugadores ni en la cancha ni en la banca... ¿cómo hablamos?
SOLUCIONES
No tengo la más mínima idea, yo no tengo la varita mágica ni me creo la súper dotada para dar soluciones. Pero sí doy sugerencias, como hincha... sé que la dirigencia se encontró con un equipo en acefalía, deudas, problemas, etc., etc... pero creo que es hora de aplastar el acelerador.
¿El plan de socios? Yo sé que las cosas apuradas salen mal, sé que no hay mecenas con el guiso para apurar las cosas, pero ya van 5 meses y vamos para los 6 y no hay el plan. Si en lo futbolístico la cosa está dura, a mover a los hinchas. Claro, con el bajo rendimiento la marca Emelec se devalúa, pero sí hay hinchas que seguimos esperando el plan (y creo que somos muchísimos, algunos miles diría yo).
Pilas dirigencia. Hay tiempo aún. Yo sé que ustedes no prometieron copa para este año, pero yo sí creo que podemos serlo con harta fe (como leí por ahí la frase de Paco Zambrano).
La fiel hinchada caminando al Basurero, nuestro segundo estadio
A moverse que el equipo gana... AGUANTE BOMBILLOabril 26, 2008
¿La seguridad privada o la inseguridad?
Así lo planteó durante una temporada el alcaldito Nebot, de él no voy a hablar esta vez, sino del tema de la seguridad privada como alternativa a la inseguridad. La sicosis colectiva de inseguridad, incentivada por los medios de comunicación, lleva a la gente a un estado de alarma extremo que no nos deja ver con claridad del panorama.
Guayaquil, jueves 17 de abril, 9:50, local del Hipermarket en el norte de la ciudad. Tres muertos en intento de asalto al Banco del Pacífico. Los autores materiales e intelectuales del atraco: guardianes de la compañía Fortius International Security.
Volvemos a Guayaqui, a la estación de la Metrovía de la Atarazana para ser exacta. Ahí una chica, llegó bajo los efectos de la escopolamina (antes, la asaltaron en el Cementerio general) donde un guardia privado la violó en el baño más de una ocasión.
No pretendo criticar a Nebot ni mucho menos. Solo juntar estos hechos para comprender la importancia de lo que alguna vez dijo Jaime Damerval respecto a la seguridad privada, lo que más recuerdo era que no se le puede dar armas y poder a un grupo de personas que no tienen un respaldo jurídico para arrestar, disparar o imponer el orden en la ciudad.
Si un policía debe formarse como 4 años mínimo para trabajar en las calles (y eso que no son los más eficientes que digamos) ¿Cómo esperamos que la seguridad privada nos proteja? Es un poco irónico decir que más gente protegiendo las calles y las propiedades privadas puede ser inseguro. Los ejemplos no son casos aislados, sino un síntoma de lo poco preparada que está la humanidad para ponerse un chaleco antibalas y cargar una pistola.
Yo concuerdo con la teoría de Damerval y espero que esta sicosis colectiva no desencadene más violencia. Y que la comunidad comprenda que más pacos en las calles no garantiza más seguridad... peor más guardias privados.
Guayaquil, jueves 17 de abril, 9:50, local del Hipermarket en el norte de la ciudad. Tres muertos en intento de asalto al Banco del Pacífico. Los autores materiales e intelectuales del atraco: guardianes de la compañía Fortius International Security.
Volvemos a Guayaqui, a la estación de la Metrovía de la Atarazana para ser exacta. Ahí una chica, llegó bajo los efectos de la escopolamina (antes, la asaltaron en el Cementerio general) donde un guardia privado la violó en el baño más de una ocasión.
En el primer caso de Guayaquil, el saldo es trágico: 3 muertos. En el caso de Madrid, si bien no hay muertos, los videos producen rechazo y asco a la violencia de estos tipos. En el caso de la chica de la Metrovía, es insultante que este guardia haya abusado del estado sin conciencia de la víctima. ¿La coincidencia? En ambos casos se trata de guardianes de empresas privadas de seguridad que violentan los derechos ciudadanos de quienes no llevan uniforme como ellos.
No pretendo criticar a Nebot ni mucho menos. Solo juntar estos hechos para comprender la importancia de lo que alguna vez dijo Jaime Damerval respecto a la seguridad privada, lo que más recuerdo era que no se le puede dar armas y poder a un grupo de personas que no tienen un respaldo jurídico para arrestar, disparar o imponer el orden en la ciudad.
Si un policía debe formarse como 4 años mínimo para trabajar en las calles (y eso que no son los más eficientes que digamos) ¿Cómo esperamos que la seguridad privada nos proteja? Es un poco irónico decir que más gente protegiendo las calles y las propiedades privadas puede ser inseguro. Los ejemplos no son casos aislados, sino un síntoma de lo poco preparada que está la humanidad para ponerse un chaleco antibalas y cargar una pistola.
Yo concuerdo con la teoría de Damerval y espero que esta sicosis colectiva no desencadene más violencia. Y que la comunidad comprenda que más pacos en las calles no garantiza más seguridad... peor más guardias privados.
El hombre de mi vida y el hombre del país
marzo 04, 2008
PRUEBAS de que Uribe MIENTE
He tomado, abitrariamente, este post del Vendedor de Sueños, que parece ser más realista y coherente que los gobernante colombianos. ABRAN LOS OJOS ecuatorianos, esta es la plena:
http://apuntesdelvendedor.blogspot.com/2008/03/ecuador-las-farc-y-el-terrorismo.html
recibí ayer lunes en la mañana, igual que algunos de ustedes, un archivo pdf que supuestamente fue encontrado en el computador de raúl reyes y en el que se hace mención de contactos entre las farc y el gobierno ecuatoriano: todo parece ser parte de la farsa y la torpeza de uribe y su patrón. veamos porqué opino así:
1. el ataque se produjo la madrugada del sábado y el e.mail me fue enviado (o sea que probablemente ya circulaba desde mucho antes) la noche del domingo. salvo que el gobierno colombiano me tenga en su base de datos, es impensable tanta celeridad.
2. el archivo pdf corresponde a una imagen de una hoja volante, no a un archivo word o similar. quienes deseen pueden pedírmelo para comprobar lo que ahora afirmo.
3. ante tan feroz ataque, la computadora quedó intacta. ¡qué extraño!
4. el texto, presuntamente serviría para acusar al gobierno ecuatoriano, pero lo que logra es retratar sus intenciones: intervenir en pro de la pacificación y en pro de la liberación de rehenes, que es lo que corresponde a un gobierno sensible, dialéctico e inteligente.
aprovecho para complementar el apunte anterior (uribe, el troglodita) y opinar sobre los comentarios recibidos: el problema de fuerzas irregulares que enfrenta colombia es tremendamente complejo y alcanza aspectos muy ajenos a la naturaleza per se de la lucha de las farc. por eso la búsqueda de la solución es también muy compleja, requiere mucha paciencia y mucha sabiduría. y por eso la acción del pasado sábado luce torpe, brutal e irresponsable. no es sólo un problema de legalidad o de legitimidad, es algo mucho más complejo que no se va a solucionar con bombas, sino con talento, algo de lo que obviamente carece uribe y su patrón, quienes vienen -cada uno desde sus cloacas- intentado ganar guerras que no terminarán de ganar nunca.
si terrorismo es sembrar terror en pro de intereses particulares, el primer terrorista de colombia es el gobierno de uribe. él viene, con su estrategia beligerante, torpe y brutal, generando violencia sobre violencia, terror sobre terror, sangre sobre sangre. eso es producir terror -no en las farc, sino en la región- en pro de sus intereses, servir a su patrón. eso es terrorismo, terrorismo de estado, acaso el más execrable de todos.
si algo me faltó añadir a troglodita fue terrorista. o tal vez esa era la palabra que estaba buscando.
http://apuntesdelvendedor.blogspot.com/2008/03/ecuador-las-farc-y-el-terrorismo.html
recibí ayer lunes en la mañana, igual que algunos de ustedes, un archivo pdf que supuestamente fue encontrado en el computador de raúl reyes y en el que se hace mención de contactos entre las farc y el gobierno ecuatoriano: todo parece ser parte de la farsa y la torpeza de uribe y su patrón. veamos porqué opino así:
1. el ataque se produjo la madrugada del sábado y el e.mail me fue enviado (o sea que probablemente ya circulaba desde mucho antes) la noche del domingo. salvo que el gobierno colombiano me tenga en su base de datos, es impensable tanta celeridad.
2. el archivo pdf corresponde a una imagen de una hoja volante, no a un archivo word o similar. quienes deseen pueden pedírmelo para comprobar lo que ahora afirmo.
3. ante tan feroz ataque, la computadora quedó intacta. ¡qué extraño!
4. el texto, presuntamente serviría para acusar al gobierno ecuatoriano, pero lo que logra es retratar sus intenciones: intervenir en pro de la pacificación y en pro de la liberación de rehenes, que es lo que corresponde a un gobierno sensible, dialéctico e inteligente.
aprovecho para complementar el apunte anterior (uribe, el troglodita) y opinar sobre los comentarios recibidos: el problema de fuerzas irregulares que enfrenta colombia es tremendamente complejo y alcanza aspectos muy ajenos a la naturaleza per se de la lucha de las farc. por eso la búsqueda de la solución es también muy compleja, requiere mucha paciencia y mucha sabiduría. y por eso la acción del pasado sábado luce torpe, brutal e irresponsable. no es sólo un problema de legalidad o de legitimidad, es algo mucho más complejo que no se va a solucionar con bombas, sino con talento, algo de lo que obviamente carece uribe y su patrón, quienes vienen -cada uno desde sus cloacas- intentado ganar guerras que no terminarán de ganar nunca.
si terrorismo es sembrar terror en pro de intereses particulares, el primer terrorista de colombia es el gobierno de uribe. él viene, con su estrategia beligerante, torpe y brutal, generando violencia sobre violencia, terror sobre terror, sangre sobre sangre. eso es producir terror -no en las farc, sino en la región- en pro de sus intereses, servir a su patrón. eso es terrorismo, terrorismo de estado, acaso el más execrable de todos.
si algo me faltó añadir a troglodita fue terrorista. o tal vez esa era la palabra que estaba buscando.
marzo 03, 2008
¡VIOLACIÓN INTOLERABLE!
La incursión de los militares colombianos a territorio ecuatoriano es una invasión por donde se la mire. No solo eso, avanzaron, masacraron guerrilleros, se llevaron 2 trofeos y se fueron... como Pedro en su casa. Ahora, su escudo es acusar al gobierno ecuatoriano de tener relaciones con las FARC...
Lo peor de todo, lo que dice el ministro de defensa del país del norte, Juan Santos: “Si hubiese un tipo de colaboración real con el Ecuador para perseguir estos grupos, este tipo de situaciones no se hubieran presentado, pero es que nunca la hemos tenido. Ellos siempre han tenido una posición de que no quieren interferir en el conflicto colombiano”.
¡Todavía tiene la osadía de reprocharle a Ecuador (un país S-O-B-E-R-A-N-O) una decisión muy legítima y SOBERANA! Esto es el colmo de la petulancia tan típica de los yanquis, mutada en Colombia.
Lo peor de todo, lo que dice el ministro de defensa del país del norte, Juan Santos: “Si hubiese un tipo de colaboración real con el Ecuador para perseguir estos grupos, este tipo de situaciones no se hubieran presentado, pero es que nunca la hemos tenido. Ellos siempre han tenido una posición de que no quieren interferir en el conflicto colombiano”.
¡Todavía tiene la osadía de reprocharle a Ecuador (un país S-O-B-E-R-A-N-O) una decisión muy legítima y SOBERANA! Esto es el colmo de la petulancia tan típica de los yanquis, mutada en Colombia.
¡Siga firme en su posición compañero Presidente!
Que le quede claro a Uribe y a Bush que esto no es Guantánamo, ni Kabul, ni Camboya. Ecuador es un país independiente y soberano, con pleno derecho a decidir si interviene o no en un conflicto armado. Esto no es un juego de niños, estos gobernantes del hermano país de Colombia son decadentes y muy maliciosos.
Es evidente que quieren protagonismo, la muerte de Raúl Reyes es un excelente trofeo, pero no contaban con que la comunidad internacional iba a condenar esa entrada tan violenta e ilegal a territorio extranjero. Con la muerte de Reyes borrarían del imaginario colectivo la intercesión efectiva de Chávez para la liberación de 6 secuestrados en los últimos 3 meses. Pero no se saldrán con la suya.
El trofeo: Raúl Reyes
Sus artimañas son asquerosas y merecen el repudio de todas las personas pensantes. Este sinvergüenza de Santos, tiene el atrevimiento de acusar al gobierno ecuatoriano de ser cómplice de las FARC: “En lugar de mantener la actitud inicial, que fue amable, ahora reaccionan violentamente porque les quitamos un aliado, les quitamos un socio, les quitamos una persona que estaba haciendo por lo menos tratos con ellos". Y la cereza en el pastel... EE.UU. ayudó al ejército colombiano con tecnología para ubicar a Reyes, como se lee en una nota de cable de AFP: "El director de la Policía colombiana, general Oscar Naranjo, afirmó este lunes que 'no es un secreto' que las agencias colombianas tienen 'una alianza muy fuerte con agencias federales de los Estados Unidos'."
Dudo mucho de la veracidad de esos documentos, yo los vi en diario El Tiempo de Bogotá. Es más, a estas alturas eso es totalmente irrelevante, lo único evidente en este momento es que hubo una entrada violenta a un país soberano y para rematar, en vez de disculpas, hay acusaciones infantiles. Lo peor de todo: el silencio cobarde de Uribe (¿de qué me sorprendo?)
El cobarde de Uribe
El presidente Correa tiene mi apoyo. Si titubea, le caen encima los Uribes y los Bush. Mano firme. Sin que esto signifique una solución bélica OJO, para mí esa ni siquiera es una opción. Me refiero a mantener la postura, nada de claudicar a los chantajes baratos de Santos y Uribe. Por la vía diplomática y con guante blanco, Correa podrá tener una victoria para el Ecuador.
Y los ecuatorianos, no caer en actitudes xenófobas tontas, Uribe no es todo Colombia, representa a ese país mas no es ese país.
febrero 26, 2008
¿En qué se gasta la plata Correa?
Por supuesto que no tengo la respuesta, no trabajo en el Ministerio de Finanzas ni mucho menos... Solo quiero dar un pequeño y humilde testimonio sobre lo que he visto y presenciado desde mi labor periodística. OJO si bien he dicho abiertamente que soy correísta, debo dejar claro que este post es el resultado de trabajo de campo, no de mis creencias o tendencias políticas.
Estoy HARTA de escuchar los típicos “¿en qué se gasta la plata Correa?” o “vaya a trabajar señor presidente?” Creo que la gente que dice esto o son asiduos televidentes de Carlos Vera o lectores imperdibles de El Universo.
Lo que YO HE VISTO... el sistema de salud del Ecuador realmente vive una revolución silenciosa. Gente del ministerio está levantando información valiosísima en zonas vulnerables del país (barrios urbano marginales y zonas propensas a inundaciones y otras inclemencias del clima) para asignarle un equipo de doctores (un médico general, una enfermera, una obstetra) por cada mil habitantes. O sea, hay un trabajo planeado y pensado para atender a la población que realmente necesita atención médica.
Vi, literalmente, cómo los doctores iban de casa en casa, censando, y brindando atención médica a domicilio en sectores donde ni la policía entra. Vi las bodegas de los hospitales públicos y dispensarios de salud llenas de medicamentos. Un buen billete debió gastarse ahí Correa...
¿A dónde se ha ido nuestro cushqui?
Estoy HARTA de escuchar los típicos “¿en qué se gasta la plata Correa?” o “vaya a trabajar señor presidente?” Creo que la gente que dice esto o son asiduos televidentes de Carlos Vera o lectores imperdibles de El Universo.
Lo que YO HE VISTO... el sistema de salud del Ecuador realmente vive una revolución silenciosa. Gente del ministerio está levantando información valiosísima en zonas vulnerables del país (barrios urbano marginales y zonas propensas a inundaciones y otras inclemencias del clima) para asignarle un equipo de doctores (un médico general, una enfermera, una obstetra) por cada mil habitantes. O sea, hay un trabajo planeado y pensado para atender a la población que realmente necesita atención médica.
Vi, literalmente, cómo los doctores iban de casa en casa, censando, y brindando atención médica a domicilio en sectores donde ni la policía entra. Vi las bodegas de los hospitales públicos y dispensarios de salud llenas de medicamentos. Un buen billete debió gastarse ahí Correa...
Ministro Vallejo
En educación (y debo darle el mérito al ministro Raúl Vallejo, quien inició todo esto desde el gobierno de Alfredo Palacio) otra revolución silenciosa se está llevando a cabo. La famosa mafia del MPD tiene sus días contados, porque se viene la selección de maestros nuevos a través de la asignación de nuevas a partidas, que se obtendrán por pruebas de merecimiento. Difícil hacer movidas dudosas o corruptas... claro, el invierno jode un poco el proceso porque las escuelas y colegios de la costa, en las zonas afectadas, son albergues ahora. Pero hay otro buen billete invirtiéndose ahí. Maestros contratados por méritos y no por una afiliación a un partido político... tiene sentido, para mí lo tiene.
Chao MPD
Después la gente se pregunta ¿por qué Correa sigue ganando en las urnas contrario a lo que pueda decir Cedatos o Ecuavisa? ¿Será porque Cedatos y Ecuavisa no van a Trinitaria o a Mapasingue a ver las brigadas médicas que el gobierno financia? ¿Eso es despilfarro para los analistas económicos de siempre? ¿Deberíamos volver a pagar la deuda y dejar jodida a esa gente? Claro, que se mueran con dengue, sarna y diarrea, porque los del Club de París y el Banco Mundial no deben resentirse o pensar mal de nosotros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
